当前位置:首页 > 前瞻分析 > NBA新闻 >

nba联盟规定0.0几 CBA的“软工资帽”与“三板斧”

  • NBA新闻
  • 2024-02-25 16:54:28
  • 16

自去年夏天以来,NBA拒绝将现有的劳资谈判协议(CBA)延长至2012年,并与球员工会就达成新的劳资谈判协议进行了谈判。 新赛季开始前夕,斯特恩的“削减球员薪资三分之一”、“削减小城市NBA球队”和“结束软工资帽”三板斧,让联盟更有可能陷入困境。 2011-2012赛季将暂停。 性欲增加。 目前,球员工会指责联盟违反了现行劳资协议,动摇了NBA的根基。 联盟对此进行了反击nba联盟规定0.0几,认为是越来越贪婪的球员导致了NBA的走下坡路。 双方近期剑拔弩张,你来我往,上演了一幕幕精彩的“脱口秀”……

球员降薪正确吗?

大卫·斯特恩:是的,我所代表的 NBA 老板拒绝了将现有集体谈判协议 (CBA) 延长至 2012 年的选择,并决定让它在 2011 年到期。为什么? 我们的主要动机当然是财务考虑。 按照现行规定nba联盟规定0.0几,球员吞噬了联盟57%的收入。 他们的收入太高了! 在现行劳资协议生效的前四年里,联盟每年至少损失2亿美元! 2009-10赛季,联盟的损失达到了3.7亿。

比利·亨特:废话。 (原文为“”,培根的一种,俚语中是“垃圾”的意思)。 许多公开报道的损失是联盟无形资产的折旧和债务利息,这些损失不应该计入联盟的账簿中。 从我们的角度来看,也许根本没有损失。 这完全取决于使用哪种会计程序。 如果不考虑利息和折旧,3.7亿的损失立刻就被2.5亿抵消,甚至更多……

大卫·斯特恩:2008-09赛季,30支球队中有12支球队处于亏损状态,这就是为什么联盟在2009年花费了1.75亿美元来援助亏损球队。是的,球员的薪水太多了。 这就是现实,这就是我们必须面对的现实。

比利·亨特:据我所知,很多球队的市值都因为不断易手而贬值。 一支球队在不同东家之间转手所产生的费用,和维持球队正常运转所产生的费用,应该是两个完全不同的概念。 由于球员并没有分享球队出售的利润,因此他们不应该承担转手所产生的巨额费用。

大卫·斯特恩:我的家人拥有一家熟食店。 小时候,我是去斯特恩熟食店长大的。 球员们拿走了太多不属于他们的熟食,这就是发生的事情。 由于夏季劳资协议谈判进展甚微,我们将继续推行将球员工资削减三分之一的计划。 联盟副总裁亚当·萧华表示,联盟上赛季在球员工资和福利上花费了21亿美元,我希望将这个数字减少750美元至8亿美元。

球队老板会亏钱吗?

对于今夏各队在自由市场上的“大手笔”表现,联盟和球员工会各有各的解释。

比利·亨特:尽管联盟称目前的情况为“崩溃”,但老板们仍然渴望购买球队。 最近一笔球队交易(金州勇士队以4.5亿美元出售)创下了NBA球队最高市场价格纪录。

大卫·斯特恩:那是因为买家认为我们将签署新的集体谈判协议。 如果有人问我这支球队是否是一笔不错的投资,我的回答会是:“你最好快点,他们很快就会变得很热门nba联盟规定0.0几,因为当我们达成更合理的集体谈判协议时,他们会变得更热门。 ” 价值。”

比利·亨特:就目前情况而言,联盟应该比老板们所说的要好。 让我们回顾一下今年夏天:各支球队在自由球员身上投入了大量资金。 这是荒谬的。 如何解释老板一边抱怨球员工资高一边急于签天价合同的行为?

大卫·斯特恩:老板们之所以一边谈论赔钱,一边大肆花钱,是因为联盟独特的结构。 这是一个由独立球队组成的联盟。 有时,这些团队会作为一个整体为了彼此的最大利益而合作,但有时,他们是三十个独立的个体,争夺有限的市场资源。

在联盟中,韦德、布泽尔、小斯这样级别的球员进入市场的机会并不多。 我们的团队面临着竞争的压力。 这对我们的球迷和球员来说很好,但对老板来说却不太好。 是的,我们计划在新的劳资谈判协议中将球员的工资削减三分之一。 这是为了球员和联盟的健康。

1/2[1][

猜你喜欢