您如何评价2014年NBA选秀？
主要说说2014年的新秀们是否是黄金一代，堪比03、96一代。
1、
如果想要客观评价一次选秀，即使不等到他们集体退役，也必须等到选秀之后五、八年。 因为影响新秀成长的因素太多了：个人努力、球队文化、教练、战术、队友、伤病……这么多因素和细节的影响，会让新秀的成长充满很多挑战。 不确定。
在1996一代中，纳什在NBA的第一个赛季只得到3.3分和2.1次助攻。 就好像他要被送回加拿大或去华尔街工作一样。 但在第三年被交易到小牛队后，纳什的职业生涯也迎来了第一次转机，他在小牛队的快打旋风体系中变得如鱼得水。
但那时候你只把他当作全明星控卫，还达不到MVP级别，很难和基德相比。 2004年，纳什30岁，5年6500万与太阳签约——库班拒绝给这笔钱，7年给了丹皮尔7300万。 现在看来，这个价格确实很亲民。
还有小奥尼尔，他在开拓者队的四年里场均得分不超过5分，整天坐在替补席上。 但当步行者到来后，他立即成为顶级20+10大前锋。 那些年他至少也算是NBA一线大前锋了，何况邓肯和加内特。
但伤病无情，不到30岁他就已经急剧下滑。
人生的起起落落真是令人兴奋不是吗？
2、
现在如果我们看看一些选秀年，那就太荒谬了。 例如，2001年，前四名是夸梅·布朗、钱德勒、加索尔和埃迪·库里。 但事实上，当年最好的是帕克（第28位）、加索尔、乔·约翰逊（第10位）、兰多夫（第19位）和阿里纳斯（第31位）。
至于帕克的队友吉诺比利nba 选秀，就不用提了。 他可能是历史上最令人惊叹的低级别选秀球员。
还有2009年的选秀。 仅仅五年的时间，就已经历了风风雨雨。 卢比奥早在2008年就已经在美国成名，在很长一段时间里，他都足以与格里芬争夺状元秀。 选秀前三顺位分别是格里芬、塔比特和卢比奥。 谁知道他以第五顺位被选中，仅次于哈登和埃文斯，然后等到2011年才登录NBA。 格里芬新秀赛季报销，这意味着当赛季最受关注的两位球员都缺席了一个赛季。
赛季初，詹宁斯仅用7场比赛就拿下了55分，可以说是抢尽风头。 谁知道不到两个月，他就露出了真面目。 埃文斯稳稳地从后面赶来。 但赛季末，从替补晋升首发的库里半途出局，险些抢走了埃文斯的年度最佳新秀奖。
近两年nba 选秀，随着哈登去火箭当老大，埃利斯离开密尔沃基，然后库里被纠正。 2009年真正的三巨头——格里芬、哈登和库里——刚刚出现。
3.
所以，如果你问我2014年的新秀是否真的是黄金一代，我现在真的无法给你答案。 每个新秀刚进入NBA的时候，大多数都处于生产初期——是的，甚至连半成品都不是。 从此以后的十几年里，决定我职业生涯的变数太多了。 即使个人的努力如何，队友的改变也会让你的处境发生巨大的变化。
所谓命运，就是我们人类无法掌控的部分。 人类永远是渺小的。
所以，现在回顾历史，我们会看到无数千古的笑话。 然而，没有哪个选秀能够真正按照从第一顺位到末位顺位的实力顺序进行排名。 决定因素太多，其难度不亚于买股票。 选秀的赌博性质可能是NBA所有操作中首屈一指的。
为什么在“乔丹或鲍伊”的笑话发生后，开拓者队选择了奥登而不是杜兰特？ 为什么奥登惨案之后76人队还愿意选择恩比德？
因为他们认为这一次可能会有所不同。 真的，可能不一样。
事实上，仅仅对于已经成功的这群人来说，影响他们成为巨星还是全明星的因素也是非常微妙的。
比如小牛队的纳什就远远不如太阳队的纳什。
如果没有2007年那两次令人震惊的交易，加内特、皮尔斯、雷阿伦的职业生涯评价也会发生巨大的变化。
而文斯卡特，如果当年有更好的交易，让他和加内特或者邓肯一起打球，打出几场不错的季后赛，他怎么可能跻身科艾马卡四名得分后卫之列呢？ ，总是把最后一个座位含在嘴里？
4.
纵观这个新秀班nba 选秀，也有很多微妙的因素。
如果下赛季欧文和维特斯还在，谁会是维金斯的首选，他还有多少锻炼的机会。
帕克自然可以在密尔沃基这样糟糕的球队环境中获得数据，但有人能改善他糟糕的防守并帮助他向真正的超级巨星迈出一步吗？
阿隆·戈登是应该增重打四号位，向格里芬的方向发展，还是应该练习跳投，成为一个会投篮的基里连科？
恩比德的伤愈恢复情况将决定他是奥登还是大梦。
但丁的球权和表现会因为与特雷·伯克并肩作战而受到影响吗？
斯玛特糟糕的投篮选择和投篮命中率需要多长时间才能改善？ 他会打一两个吗？
技术出色的白人二号位球员斯塔斯卡斯会成为国王泥潭中的弗雷戴特或者克莱汤普森吗？
……………………
所以，我们至少要等三五年，才能对这个新秀班做出一个初步的——只是初步的——评估。
标签：nba选秀
