即使随着COVID-19疫苗接种的普及，各地区联赛也逐渐放宽了对球迷观赛的限制，但这场突如其来的疫情黑天鹅事件，让圈内外不少人逐渐认识到职业体育的局限性。 甚至表示，他已经清楚地看到了这几年职业体育繁荣背后的危险泡沫。
然而，在职业运动队经营状况严峻的情况下，NBA却在困难时期逆势而上。
去年10月，犹他爵士队正式完成所有权变更。 科技公司大亨瑞安·史密斯在参考福布斯对爵士队的最新估值后，以16亿美元的价格从米勒家族手中收购了爵士队。 球队及其主场的所有权。
与此同时，退役NBA球星韦德也利用这次股权变动搭便车，于2021年4月成为爵士队的少数股东。
海外疫情日趋严重，但收购NBA球队的需求持续升温。 另一位退役球星凯文·加内特一直想率领财团收购森林狼，甚至还因为此事与森林狼老板格伦·泰勒闹翻。
加内特收购失败后，MLB球星罗德里格斯联手另一位富豪马克·洛尔以15亿美元收购森林狼队，并有望在2023年正式成为球队新东家。
詹姆斯已经是利物浦和红袜队的小老板，他更了解NBA球队的价值。 他也被拥有一支NBA球队的想法深深吸引。 他还明确表示退役后一定会购买一支NBA球队。
这就不难理解，为什么在疫情期间大家都勒紧裤腰带的时候，购买NBA球队的需求却不降反增？
因为这些亿万富翁非常聪明，他们知道NBA球队是什么好生意，所以他们都趁着疫情的影响，在底部购买好的资产。
你可能会问——为什么NBA球队优秀？ 从最简单的指标来看，即使在疫情最困难的时刻，他仍然能够独自生存，甚至赚钱。
在困难时期能够保持健康的现金流是相当诱人的。
《福布斯》网站对上赛季NBA球队的调查显示，尽管NBA因疫情减少了20%的比赛，但每支球队仍然平均赚取了6200万元的税前利润。 即使假设这些杂乱的税金、折旧、摊销费用加在一起，再应用10%的折扣，每个团队仍然可以平均赚取5580元。
按现有NBA球队平均市值22亿美元计算，即市盈率为39倍，相当于39年才能收回购买球队的成本。
但要知道，这是受疫情影响的最低价，39倍的市盈率是比较悲观的预期。 一旦疫情好转，NBA球队的盈利能力肯定会发生质的变化，利润显然会大幅增加，成本也能收回。 时间也会大大缩短。
更重要的是，平均6200万的税前利润只是一个不准确的平均值，因为像篮网和勇士这样缴纳高额奢侈税的球队上赛季都遭受了不同程度的损失。
例如，上赛季爵士队的收入为联盟最高，为9600万美元，折算10%后为8640万美元。 以瑞安·史密斯16亿美元的收购价计算，仅溢价18倍。
当然，18倍的溢价可能并不准确，因为总部位于犹他州的爵士队未来可能无法保证类似的利润增长。
我们可以转而看看尼克斯这样的篮球界老大哥。 目前其估值已达58亿。 虽然上赛季只盈利7100万美元，但在新转播合同签订后的疫情发生前的5年里，他的平均年盈利为1.54亿，最少的一年就赚了1.4亿。
这样算下来，就是溢价了37倍——而这37倍的溢价还包括了尼克斯队的品牌价值和纽约地标建筑的所有权，确实不贵。
相信如果能以这个价格买下尼克斯，有钱人都会趋之若鹜。 但多兰不会放过这棵摇钱树。
而且，有钱人买球队时不只看财务数据。 他们要么太富有而无法给自己买玩具，要么正在追逐市场价值的增长。 市值增长带来的巨额回报才是他们所追求的目标。 目标。
比如，勇士队老板拉科布在2010年只花了4.5亿美元买下勇士队，假设他以目前56亿美元的估值出售勇士队，将带来12倍以上的收入。
为什么史蒂夫鲍尔默选择快船而不是其他球队？ 因为快船手握着洛杉矶的金钥匙。 只要包装得好，将来可能会值很多钱。
NBA球队的估值水平为何能受到市场青睐，还要从其自身的联赛特点说起：
众所周知，NBA自成立以来并没有吸引多少新成员。 上一次新球队加盟是2004年的山猫队。
虽然经常有NBA扩军的传闻英超转播费超nba，但这件事绝对没有那么容易。 首先，你必须通过现有的30个球队老板，他们为什么要让你抢走他们的金饭碗？
不难看出，新球员进入NBA的门槛极高，固定的会员结构意味着不会有新球员瓜分市场。
这相当于每支球队都拥有一个特许经营许可证（英文又译为NBA球队），而这个许可证的数量目前全球只有30个，也就是说全世界能数到十的人只有30个人。 亿万篮球迷的生意，毕竟物以稀为贵。 这样的生意谁不想做呢？
此外，NBA经过多年的发展，已经建立了较为完善的工资帽制度。 工资帽的意义不仅在于限制球员工资的不合理上涨，还在于防止外部球员扰乱局势。
也就是说，无论你多有钱，接手球队后都不能破坏规则。 如果你想投资，就只能一步一步来。
你看，欧洲足坛正承受着外援涌入市场、不惜一切代价抢人带来的通货膨胀之痛。 过去是切尔西的金元足球起步，后来是曼城、巴黎圣日尔曼拉高了价格。 未来可能会有刚刚收购纽卡斯尔联的。 沙特公共财团破坏了足球经济秩序。
沙特财团已携3000亿英镑资本入局。 一旦纽卡斯尔开始涨价抢人英超转播费超nba，哪个豪门俱乐部能承受得住？
NBA没有这种麻烦。 土豪就打土豪的打法，小队也有自己的三亩地。 这也得益于NBA的收入再分配模式，实现了大球队对小球队的财政支持。 协议规定，赚更多钱的球队在赛季结束时必须招募赚得不多的小球队，这减轻了小球队很大的运营压力。
再加上NBA每年都会先选战绩最差球队的人才分配机制，小球队只要有良好的耐心和经营策略，也能有翻身的机会。
这也无形中保护了那些财力不雄厚的小团队老板。 他们甚至在买下球队后什么都不做，成为了一个放手不管的掌柜。 只要不盲目操作，还是可以有汤有肉的。
相比于欧洲足坛动不动就花几千万买一个球员只是为了听听声音，NBA确实是一门大家都看得见的好生意。
你看，巴萨虽然是足坛最贵的品牌之一，但由于球员市场竞争日趋激烈以及巴萨自身经营不善，上赛季财务结算后球队总共亏损了4.81亿欧元，而目前净债务为13.5亿欧元。 。
反观NBA市值最低的灰熊队上赛季也赚了12亿美元，倒数第二的鹈鹕队则有24亿美元。
这种差异确实令人印象深刻。
总体而言，虽然职业体育从来就不是一门好生意，但其公益属性让职业球队不仅可以赚钱，还肩负着社会服务责任，这使得很多球队受限于地域和球迷的因素而无法完全市场化，他们就成了一台眼里只有钱的无情印钞机。
假设没有球迷的支持，职业体育就毫无价值。
NBA找到了一个平衡点：既照顾球迷的情感需求，又保护30支球队老板的商业利益。 它用稀缺性提升球队的内在价值，合理的联赛规则防止不合理的行为。 竞争消费。
这让职业体育这个原本不是好生意的生意，变成了好生意。
你看，随着NBA转播合同即将到期，有媒体透露，还有一本新的支票簿等待亚当·萧华签署，而他的要价是9年750亿（2017年签的那张是240亿） 。
据资深媒体从业者透露，NBA很可能在九年内以700亿的价格出售。 而且，这是大家看到疫情影响后所付出的代价，这说明大家都非常清楚NBA的价值。
不少投资机构均表示，一方面“好的职业体育联赛具有可观的商业价值”，另一方面“顶级稀缺的运动队仍然是不错的资产”。 像湖人、勇士、尼克斯这样的豪门球队，已经成为体育界乃至商界不可多得的资产。
2019年，NFL的达拉斯牛仔队和MLB的纽约洋基队位列全球最有价值的两支球队英超转播费超nba，其次是皇家马德里和巴塞罗那。 纽约尼克斯队去年超越皇家马德里和巴塞罗那，成为世界第三最有价值的球队。 运动队。
NFL和MLB排名前两位的球队实际上与NBA球队同源。 他们都是美国职业体育与商业完美结合的智慧。
随着自身联盟的健康发展以及疫情引发的职业体育行业洗牌，NBA逐渐展现出其优秀的商业本质。
欧足联测算，疫情已使欧洲顶级足球俱乐部损失高达80亿欧元。 几乎大部分老牌球队都无法承受疫情的影响。
据毕马威统计，几乎所有老牌球队19/20赛季的收入都不容乐观。 皇马和拜仁实现微利，尤文损失近9000万欧元。
一直被视为赚钱机器的英超球队曼联亏损2650万，同比减少4790，热刺亏损7280万，同比减少1.5亿。
处于第二梯队的AC米兰和罗马在疫情期间都损失了2亿（前者1.94亿，后者2.04亿）。 就连以精打细算着称的黑店多特蒙德也损失了4400万，同比减少了6130万。 拜仁甚至在多特蒙德困难时刻出手相救。
即使在营商环境有所改善的20/21季节也是如此。 除了前面提到的损失4.81亿欧元的巴萨之外，意甲新科冠军国际米兰的财报数据也显示，球队总共损失了2.46亿欧元。 由于今年夏天国际米兰出售了大量球员，当卢卡库、哈基米等主力球员套现时，可见他们的生意有多么艰难。
意甲新科冠军之所以如此狼狈，很大程度上是因为主控苏宁的日子不好过。 苏宁旗下另一支中超球队夺冠后直接解散。
同样，整个中超联赛在房地产足球虚假繁荣后泡沫消散后也显露出疲态。 最有代表性的就是已经失去威风的广州恒大……
连续三年亏损的中超，失去了金主，也失去了疯狂买买买的爸爸。 下一步该去哪里真的不知道。 而问题的根源在于，没有良好的商业模式支撑，击鼓传花的游戏永远都会停止。 。
当然，中超联赛只是过去虚假繁荣放大的一个例子。 事实上，世界各地的职业体育联盟都表现不佳。
毕竟像NBA这样拥有坚固护城河的职业联盟太少了。
（布拉德）
标签：英超转播费超nba
